Hechtfischen auf dem Bielermeer

[Bärschli]

Petri zum wunderschönen Hecht! Aber mit der Längenangabe kann etwas nicht stimmen. Wenn man die Handbreite anschaut, dann müsste er ca. 1.05 bis 1.10 Meter lang sein

[alain]

SALUT


SUPER HECHT

[astacus]

petri zum schönen hecht. aber auch ich denke, dass hier die grössenangabe wohl nicht stimmen kann. der hat doch mehr als 88cm!?

eigentlich komisch, sonst werden doch hier bei den fangmeldungen kleine hechte immer grösser gemacht...

[Mac]

Schaut wie weit der Fisch in Richtung Kamera gestreckt wird. Das vergrössert ungemein...

Mac

[habakuk]

das mit dem "vorstrecken" stimmt schon - da sich aber hände und fisch
auf gleicher ebene befinden kann man durchaus schlüsse daraus ziehen...
meiner meinung nach müssten wolfgangs hände in dieser postition c.a 10cm
breit sein...
bildet euch euer urteil selber

[Mac]

Meine linke Hand ist in der Position genau 8.8 cm breit...

Ist doch egal wie gross. Es kommt nicht auf die Grösse an. (Aussage OHNE Hintergedanken ).

Mac

[gonefishing]

Oh mein Gott, jetzt sind auch schon die Fischer an Berner Gewässern von Missbildungen betroffen. Zuviel Plankton gefuttert?

[oliman76]

Das wäre doch was, dass man neu die Mindestmasse in Handbreiten angibt...Hecht: 5 Hanbreiten, Forelle: 3 Handbreiten......
Nette Fotomontage Haba!!!

Gruss oliman

[fisherking]

so sieht also eine "Hand voll Fisch" aus

[Reen]

Das wäre doch was, dass man neu die Mindestmasse in Handbreiten angibt...Hecht: 5 Hanbreiten, Forelle: 3 Handbreiten......
Nette Fotomontage Haba!!!

Gruss oliman

Dann müsste man nur noch eine "Handbreite" definieren Sonst wären Leute mit so grossen Tatzen wie ich sie habe "benachteiligt". ("" Weil der Nachteil im Auge des Betrachters liegt)

G

[habakuk]

Sonst wären Leute mit so grossen Tatzen wie ich sie habe "benachteiligt". ("" Weil der Nachteil im Auge des Betrachters liegt)

he - was machst du genau mit deinen händen in meinen augen?!

[Lahnfischer]

Digges Petri zum Schlepphecht...