Fischbestimmung Cypriniden
-
astacus
Re: Fischbestimmung Cypriniden
alpfish, ich hatte von mehreren alpbetrieben eine zusage, darunter auch von einer alp im engadin wo befischbare bergseen liegen (mit namaycush). aus verschiedenen gründen hatte ich mich aber für eine andere alp ohne see entschieden. habe dies auch nicht bereut, wäre ohnehin nicht zum fischen gekommen.
-
<Bar$ch>
Re: Fischbestimmung Cypriniden
ich rate einfach mal drauflos mit hilfe meines wissens 
und meinem blv Fischbuch 
...
1) Rotauge-Rotfeder kreuzung
2) Karausche (carassius carassius)
3) Goldfisch (carassius auratus auratus)
4) Rothfeser-Giebel kreuzung
5) Blicke (blicca bojoerkna)
und meinem blv Fischbuch ...1) Rotauge-Rotfeder kreuzung
2) Karausche (carassius carassius)
3) Goldfisch (carassius auratus auratus)
4) Rothfeser-Giebel kreuzung
5) Blicke (blicca bojoerkna)
-
astacus
Re: Fischbestimmung Cypriniden
eure tipps waren (teilweise) schon mal ganz gut, einzelne user haben es eigentlich schon fast rausbekommen 
dennoch hier wie eingangs versprochen noch ein paar weitere bilder, und zwar der fische 1, 2 und 4:
fisch 1 musste natürlich nicht extra für das fotoshooting sterben. die anderen beiden wurden im nano-aquairum fotografiert, welches hier als schauglas diente. die fische waren nur kurzzeitig drin.
dennoch hier wie eingangs versprochen noch ein paar weitere bilder, und zwar der fische 1, 2 und 4:
fisch 1 musste natürlich nicht extra für das fotoshooting sterben. die anderen beiden wurden im nano-aquairum fotografiert, welches hier als schauglas diente. die fische waren nur kurzzeitig drin.
-
astacus
Re: Fischbestimmung Cypriniden
habe gerade bemerkt, dass ich noch nicht aufgelöst habe... hatte den thread schon fast wieder vergessen 
also, bei bild 1 im eingangsposting handelt es sich natürlich um ein rotauge. die bilder 2, 3 und 4 zeigen allesamt verschiedene farbvarianten des giebels. bild 5 zeigt vermutlich einen hybriden, wovon ein elternteil eine blicke ist.
am wasser hatten wir teilweise mühe bei der bestimmung der giebel und gingen erst von karauschen aus. die saubere bestimmung (in zweifelsfällen anhand der schuppenzahlen) zeigte aber, dass es eindeutig giebel und eben keine karauschen waren. bei bild 5 gehen wir nicht von einer reinen blicke aus, weil wir einige weitere blicken fingen, die "normal" aussahen und dabei einige morphologische unterschiede zum hier gezeigten fisch aufwiesen (färbung, form, höherer rücken). falls es sich dennoch um eine reine blicke handelt (kann nicht ausgeschlossen werden), dann mit spezieller wuchsform gegenüber den übrigen vertretern dieser art im selben gewässer.
damit lag user alet am richtigsten
also, bei bild 1 im eingangsposting handelt es sich natürlich um ein rotauge. die bilder 2, 3 und 4 zeigen allesamt verschiedene farbvarianten des giebels. bild 5 zeigt vermutlich einen hybriden, wovon ein elternteil eine blicke ist.
am wasser hatten wir teilweise mühe bei der bestimmung der giebel und gingen erst von karauschen aus. die saubere bestimmung (in zweifelsfällen anhand der schuppenzahlen) zeigte aber, dass es eindeutig giebel und eben keine karauschen waren. bei bild 5 gehen wir nicht von einer reinen blicke aus, weil wir einige weitere blicken fingen, die "normal" aussahen und dabei einige morphologische unterschiede zum hier gezeigten fisch aufwiesen (färbung, form, höherer rücken). falls es sich dennoch um eine reine blicke handelt (kann nicht ausgeschlossen werden), dann mit spezieller wuchsform gegenüber den übrigen vertretern dieser art im selben gewässer.
damit lag user alet am richtigsten