Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
- neco
- Beiträge: 48
- Registriert: Mo 27. Mai 2013, 12:52
- Meine Gewässer: Zürichsee, Donau, Save
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Hey Fischer Community!
In Anbetracht meiner Maturarbeit über die Wiederansiedlung des Lachses in die Schweiz habe ich mir die Frage gestellt ob die Wasserkraftwerke, die dem Lachs im Weg stehen, in der Gesellschaft einen höheren Wert haben als der Lachs. Ich nehme an, dass die Meisten von euch wohl eher für den Lachs sind, allerdings würde ich Ehrlichkeit sehr begrüssen, da man ja nicht vergessen darf, dass die Wasserkraftwerke einen beachtlichen Teil an Strom liefern. Stellt euch also die Frage: Der Lachs oder der ökologische Stromlieferant Wasserkraftwerk. Ich zähle auf eure Stimmen!
Vielen Dank!
In Anbetracht meiner Maturarbeit über die Wiederansiedlung des Lachses in die Schweiz habe ich mir die Frage gestellt ob die Wasserkraftwerke, die dem Lachs im Weg stehen, in der Gesellschaft einen höheren Wert haben als der Lachs. Ich nehme an, dass die Meisten von euch wohl eher für den Lachs sind, allerdings würde ich Ehrlichkeit sehr begrüssen, da man ja nicht vergessen darf, dass die Wasserkraftwerke einen beachtlichen Teil an Strom liefern. Stellt euch also die Frage: Der Lachs oder der ökologische Stromlieferant Wasserkraftwerk. Ich zähle auf eure Stimmen!
Vielen Dank!
- gmischol
- Beiträge: 420
- Registriert: So 10. Jun 2007, 14:59
- Meine Gewässer: Areuse, Sense, Schwarzwasser, Emme, Aare, Oeschinensee
- Wohnort: Schmitten FR
- Been thanked: 2 times
- Kontaktdaten:
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Da liegt ja wohl der Hund begraben. Wasserkraft, zumindest so wie sie in der Schweiz betrieben wird, ist nun eindeutig nicht ökologisch. Das ist einfach Augenwischerei, die von den Umweltverbänden und der Stromlobby betrieben wird. Da bin ich insbesondere von den Umweltverbänden enttäuscht. Es ginge auf jeden Fall auch anders, so dass ökologisch zumindest ansatzweise erfüllt ist.
Jeder Mann braucht etwas Verrücktheit oder er wagt es nie, das Seil zu durchtrennen und frei zu sein. Alexis Sorbas
- neco
- Beiträge: 48
- Registriert: Mo 27. Mai 2013, 12:52
- Meine Gewässer: Zürichsee, Donau, Save
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
@gmischmol Natürlich haben Wasserkraftwerke leider negative Folgen, aber nichtsdestotrotz liefern sie eine beachtliche Menge an Strom. Ich wäre froh in Bezug auf meine Arbeit, wenn Sie ihre Meinung bezüglich der Ökologie von WKW ausführlicher beschreiben könnten.
Danke!
Danke!
- Flümi
- Beiträge: 2712
- Registriert: Mo 4. Jun 2007, 19:42
- Meine Gewässer: Aare,Zihl,Schüss,Birs+Bieler,Öschi,Engstlen,Arnen
- Wohnort: Biel
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 66 times
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Sind die Schweizer überhaupt im richtigen Land, um sinnvoll an einer solchen Umfrage teilnehmen zu können?
Ich will ja auch irgendwann Lachse laichen sehen, aber damit ich das kann, müssen grösstenteils die Deutschen den Weg in den Rhein freimachen, oder?
Und nach kurzer Recherche:
Kraftwerk Birsfelden hat schon eine Fischtreppe
Kraftwerk Augst hat schon mehrere Fischtreppen
Kraftwerk Rhienfelden hat auch sowas wie ein Umgehungsflüsschen
Kraftwerk Ryburg-Schwörstadt hat auch eine Fischtreppe
Rheinkraftwerk Säckingen hat auch eine Fischtreppe
Laufenburg hat schon 2 Fischtreppen
Albbruck-Dogern hat schon eine Fischtreppe
...
Ich habe zwar keine Ahnung, ob die alle etwas taugen, aber sie sind zumindest vorhanden, also ist der Weg theoretisch für einige Lachse schon offen, ausser wenn sie den Eingang nicht finden und aufgeben.
Oder geht es in der Umfrage darum, auf Flusskraftwerke komplett zu verzichten? Könnte man überhaupt noch die Rheinschifffahrt aufrecht erhalten, wenn man von heute auf morgen alle Kraftwerke und Staustufen von Bern bis in den Atlantik sprengen würde?
Ich will ja auch irgendwann Lachse laichen sehen, aber damit ich das kann, müssen grösstenteils die Deutschen den Weg in den Rhein freimachen, oder?
Und nach kurzer Recherche:
Kraftwerk Birsfelden hat schon eine Fischtreppe
Kraftwerk Augst hat schon mehrere Fischtreppen
Kraftwerk Rhienfelden hat auch sowas wie ein Umgehungsflüsschen
Kraftwerk Ryburg-Schwörstadt hat auch eine Fischtreppe
Rheinkraftwerk Säckingen hat auch eine Fischtreppe
Laufenburg hat schon 2 Fischtreppen
Albbruck-Dogern hat schon eine Fischtreppe
...
Ich habe zwar keine Ahnung, ob die alle etwas taugen, aber sie sind zumindest vorhanden, also ist der Weg theoretisch für einige Lachse schon offen, ausser wenn sie den Eingang nicht finden und aufgeben.
Oder geht es in der Umfrage darum, auf Flusskraftwerke komplett zu verzichten? Könnte man überhaupt noch die Rheinschifffahrt aufrecht erhalten, wenn man von heute auf morgen alle Kraftwerke und Staustufen von Bern bis in den Atlantik sprengen würde?
Gruss, Stefan
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
- Simu
- Beiträge: 81
- Registriert: Fr 27. Jan 2012, 00:10
- Meine Gewässer: Aare, lombach,lütschine,brienzersee
- Wohnort: interlaken
- Been thanked: 10 times
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
In der schweiz ist es eigentlich so dass die kraftwerksbetreiber generieren müssen dass die fische auch aufsteigen können. Bei den alten und kleinen kraftwerken ist es aber so dass die jährlichen anwalts, gerichtskosten und bussen kleiner sind als die kosten für eine umgehungsstrecke oder anständige fischtreppe. Das dies über jahre so durchgeht finde ich zihmlich tragisch!
- neco
- Beiträge: 48
- Registriert: Mo 27. Mai 2013, 12:52
- Meine Gewässer: Zürichsee, Donau, Save
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Im Moment versperren noch 8 Französische WKW des Betreibers EDF dem Lachs den Weg in die Schweiz. In der Schweiz sind gemäss meherer Quellen alle relevanten WKW bereits mit einer Fischtreppe ausgerüstet. Mit der Abstimmung wollte ich nur eure Meinung wissen, ob die Rückkehr des Lachses für euch mehr Wert hat, als der Strom, der durch die WKW produziert wird.
- gmischol
- Beiträge: 420
- Registriert: So 10. Jun 2007, 14:59
- Meine Gewässer: Areuse, Sense, Schwarzwasser, Emme, Aare, Oeschinensee
- Wohnort: Schmitten FR
- Been thanked: 2 times
- Kontaktdaten:
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
ich denke, wir dürfen uns hier auf dem Forum duzen.neco hat geschrieben:@gmischmol Natürlich haben Wasserkraftwerke leider negative Folgen, aber nichtsdestotrotz liefern sie eine beachtliche Menge an Strom. Ich wäre froh in Bezug auf meine Arbeit, wenn Sie ihre Meinung bezüglich der Ökologie von WKW ausführlicher beschreiben könnten.
Danke!
Ökologisch bedeutet einerseits "die Ökologie betreffend" aber eben auch "so, dass die Ökologie nicht geschädigt wird"
Wir in der Schweiz haben zwar ein recht scharfes Gewässerschutzgesetz, das aber leider in vielen Teilen nicht umgesetzt wird. Da sind die Kantone massiv im Verzug, aber weder von Bundesebene noch von den Umweltschutzverbänden wird hier starker Druck zur Umsetzung gemacht.
Stichworte zur gestörten Ökologie sind: keine Wanderungen der Fische mehr, zu kleine Restwassermengen oder sogar ganz trocken gefallene Abschnitte, Sunk und Schwall, Stausseespülungen mit Vernichtung praktisch der ganzen Fauna auf langen Abschnitten, zTeil werden noch die letzten kleinen Gewässer für Minikraftwerke gestaut oder gefasst, obwohl diese Kraftwerke ohne Subventionen gar nie rentabel wären, etc. Es liegt sehr viel im Argen bei den Wasserkraftwerken. Im Moment sind die Strompreise im Keller und damit Investitionen für grosse Projekte auf Eis gelegt, aber das kann sich schnell wieder ändern. Und das Parlament spricht auch immer wieder von erneuerbarer und ökologischer Stromproduktion und sieht oder will die Auswirkungen auf die Ökologie nicht sehen, dank auch dem Lobbying.
Ich bin hier gar nicht stolz auf unsere Wasserkraft, auch wenn sie viel Strom liefert. In Österreich haben sie es fertig gebracht, noch viele Gewässer vor Kraftwerksprojekten zu schützen, auch wenn den Gemeinden dadurch viel Geld entgangen ist. Aber offensichtlich gibt es dort genügend einflussreiche Interessenverbände, die die Interessen der Natur (und auch Fischer) vehement vertreten. Und wer schon einmal an so einem Fluss fischen durfte, mit einen schönen Fischbestand (nein, nicht aus Besatz), weiss, was wir in der Schweiz alles vernichtet haben.
Und bezüglich Lachs gibt es neben dem Aufstieg eigentlich noch ein weiteres sehr wichtiges Thema: der Abstieg. Was nützt ein möglicher Aufstieg, wenn die Lachse bei ihrer Rückkehr ins Meer zu Hackfisch verarbeitet werden!
Gruss
Gaudenz
Jeder Mann braucht etwas Verrücktheit oder er wagt es nie, das Seil zu durchtrennen und frei zu sein. Alexis Sorbas
- til
- Beiträge: 822
- Registriert: Fr 24. Nov 2006, 16:45
- Meine Gewässer: Reuss Bremgarten inkl. Nebengewässer, Zürichsee
- Wohnort: Oberwil-Lieli, AG
- Has thanked: 44 times
- Been thanked: 183 times
- Kontaktdaten:
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Also ich habe nicht abgestimmt. Ich finde Wasserkraft auch wichtig. Aber die Kraftwerke sollten so gebaut werden, dass die Lachse in beiden Richtungen passieren können. Die meisten Fischtreppen sind leider ein Witz, weil der Lachs sie garnicht findet und/oder sie viel zu klein sind. Z.B. Birsfelden: die Fischtreppe ist auf der Seite recht weit weg von den Turbinen, der Lachs geht aber der Strömung nach und findet die Fischtreppe kaum. Man probiert dem neuerdings mit "Lockströmungen" beizukommen, wo man eine kleine Turbine einsetzt, deren Ausfluss dann genau beim Einstieg der Fischtreppe ist.
Ansonsten gibt es auf dem Gebiet der Kleinwasserkraftwerke eine interessante Entwicklung: Wasserwirbelkraftwerke (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserwirbelkraftwerk). die sind direkt von Fischen passierbar. (http://gwwk.ch/6-erfolgskontrolle-der-f ... -bis-2016/).
Es geht eigentlich nicht um Lachs oder Strom, sondern eher um 10% weniger Strom für 900% mehr Lachs (die %% sind jetzt einfach mal plakativ geschätzt).
Ansonsten gibt es auf dem Gebiet der Kleinwasserkraftwerke eine interessante Entwicklung: Wasserwirbelkraftwerke (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserwirbelkraftwerk). die sind direkt von Fischen passierbar. (http://gwwk.ch/6-erfolgskontrolle-der-f ... -bis-2016/).
Es geht eigentlich nicht um Lachs oder Strom, sondern eher um 10% weniger Strom für 900% mehr Lachs (die %% sind jetzt einfach mal plakativ geschätzt).
- Rolandus
- Beiträge: 1203
- Registriert: Mo 13. Sep 2010, 09:02
- Meine Gewässer: Wohlensee, Aare, Schwarzwasser, Emme, Zihlkanal
- Wohnort: Bern
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 26 times
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
ROLANDUS
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
- fisherofmen
- Beiträge: 705
- Registriert: So 13. Jan 2008, 22:29
- Meine Gewässer: Zürichsee, Schluchsee und Schweden
- Wohnort: Kt. Aargau
- Has thanked: 86 times
- Been thanked: 110 times
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Das neue Kraftwerk Rheinfelden ist vorbildlich. Wer mal zufälligerweise in der Nähe ist, sollte sich die Umgehungsgewässer einmal ansehen...
Ich denke mir, dass alte Kraftwerke und deren Gelände vollständig umgebaut werden müssten, damit die Fischwanderung wieder funktionieren würde.
Das Geld will aber niemand in die Hand nehmen...
fisherofmen
Ich denke mir, dass alte Kraftwerke und deren Gelände vollständig umgebaut werden müssten, damit die Fischwanderung wieder funktionieren würde.
Das Geld will aber niemand in die Hand nehmen...
fisherofmen
- Rolandus
- Beiträge: 1203
- Registriert: Mo 13. Sep 2010, 09:02
- Meine Gewässer: Wohlensee, Aare, Schwarzwasser, Emme, Zihlkanal
- Wohnort: Bern
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 26 times
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Es wird doch im Film gesagt, dass von den Steuern von jedem ein paar Rappen in einen Fonds bezahlt werden.
Ist das wohl in jedem Kanton der Fall?
Ist das wohl in jedem Kanton der Fall?
ROLANDUS
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
- astacus
- Fischerforum Moderator
- Beiträge: 2074
- Registriert: Mo 18. Feb 2008, 22:17
- Meine Gewässer: Aare und Emme im Kt. SO, div. Pachtgewässer
- Wohnort: Region Solothurn
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 81 times
- Kontaktdaten:
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Nein, die Abgabe zum Schutz von Gewässern und Fischen ist eine Bundesabgabe, die schweizweit einheitlich ist und durch den Bundesrat festgelegt wird. Sie beträgt aktuell 0.10 Rappen pro Kilowattstunde.
FISCHEN hat von Natur aus etwas mit ESSEN zu tun
-
- Fischerforum Moderator
- Beiträge: 2664
- Registriert: Mo 12. Dez 2016, 15:19
- Meine Gewässer: Greifen\Pfäffiker\Zürich\Sihlsee/Glatt
- Wohnort: Schwerzenbach
- Has thanked: 900 times
- Been thanked: 765 times
- Kontaktdaten:
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Wenn man bedenkt, dass im Glatttal der Lachs mal der so genante 'Brotfisch' war.
Ist es eigentlich nur natürlich wenn man in wieder Ansidelt. Oder sogar Pflicht.
Die Gemeinde Schhwerzenbach hat den Lachs noch im Wappen.
Ich würde mich auf jedefall mega freuen wenn man in 10-15Jahren den selbst gefangenen Lachs aus der Glatt essen könnte.
Mfg
Ist es eigentlich nur natürlich wenn man in wieder Ansidelt. Oder sogar Pflicht.
Die Gemeinde Schhwerzenbach hat den Lachs noch im Wappen.
Ich würde mich auf jedefall mega freuen wenn man in 10-15Jahren den selbst gefangenen Lachs aus der Glatt essen könnte.
Mfg
Laut einer Studie sind Menschen mit weniger Freunden glücklicher und zufriedener...
War es schlecht, dann erst Recht!!
War es schlecht, dann erst Recht!!
- zweifelson
- Beiträge: 29
- Registriert: Mo 28. Aug 2017, 19:57
- Meine Gewässer: Glarner Seen und Bergbäche
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Deswegen wurde diese petition gestartet...
https://wanderfische.ch/de
Über eine unterschrift würde sich das ok freuen.
Gruss remo
https://wanderfische.ch/de
Über eine unterschrift würde sich das ok freuen.
Gruss remo
Re: Voting: Lachs vs. Wasserkraftwerke
Ich möchte nicht einmal ohne Strom sein. Die Menschen sich jedoch eine Alternative zur Wasserkraft vorstellen, aber sie können keinen Lachs nachbauen.